Jede Menge Länderspiele an diesem Wochenende. Los geht es im Überblick zunächst mit der EM - Qualifikation, dann hangeln wir uns weiter zur Qualifikation für den Africa Nations Cup, blickten zur WM Qualifikation für 2014 und am Ende werfen wir noch einen Blick auf die Pacific Games.

Das WM - Qualifikationsspiel zwischen Belize und Montserrat am 19.06.2011 ist abgesagt worden. Nachdem der Verband von Belize der FIFA mitgeteilt hatte, dass man für die Sicherheit der Gastmannschaft und der Offiziellen keine Garantie übernehmen kann, sagte die FIFA das Spiel ab.

Ein neuer Termin muss nun vor dem 10. Juli gefunden werden. Zuvor muss allerdings die staatliche Einmischung in den Verband von Belize beendet werden, wegen dem der Verband zur Zeit suspendiert ist. Sollte dies nicht möglich sein, wird Montserrat in die nächste Runde einziehen.

Nach langem hin und her hat Japan gestern seine Teilnahme an der Copa America abgesagt. Da man vornehmlich mit, in Europa tätigen Spielern antreten woltle, diese aber keine Freigabe ihrer Vereine erhalten, musste man letztendlich doch die Teilnahme absagen. Dies bestätigte der Präsident des argentinischen Verbandes, Julio Grondona.

Ersetzt wird Japan durch Costa Rica, die damit nach 1997, 2001 und 2004 erneut teilnehmen werden.

Die WM findet 2018 in Russland und 2022 in Katar statt. Soviel zu den nackten Tatsachen. In vielen Zeitungen und Meinungen liest man nun, dass die Vergabe in diese Länder verwunderlich sei. Aber sind wir doch mal ehrlich, wer hätte nicht damit gerechnet? Ich jedenfalls nicht. Russland und Katar waren von Anfang an klar für mich.

 

Nicht weil es unbedingt etwas mit den Korruptionsvorwürfen zu tun hat, die in den letzten Tagen wieder hoch gekocht sind und vermutlich auch berechtigt, nein, nächstes Jahr steht die Wiederwahl von Josef Blatter an und da ist es doch schon mal gut, wenn man auf die Stimmen von Russland, inklusive der vielen Satellitenstaaten der alten UdSSR und auf die Stimmen der arabischen Welt zählen kann. Afrika hat man sich ja bereits mit der WM 2010 gesichert.

 

Russland mag man ja irgendwo noch nachvollziehen können als WM Gastgeber, aber Katar im Sommer ist eigentlich eine Frechheit für alle Fußballfans und Fußballspieler. Vollklimatisierte Stadien, inklusive klimatisiertem Spielfeld, will man dort bauen. Fragt sich nur für wen. Nur für eine WM? Was passierte danach mit den Stadien in einem Land, in dem Fußball zwar populär, das Zuschauerinteresse aber eher gering ist?

 

Nein, die Entscheidung für Katar war keine gute Entscheidung. Es hat dort nicht das Land mit der besten Bewerbung, aber das Land mit dem meisten Geld gesiegt und nur das ist für die FIFA scheinbar entscheidend. Man streicht die großen Gewinne ein, die man nicht einmal versteuern muss da man ja als gemeinnützige Organisation arbeitet und lässt die Gastgeberländer die Kosten tragen. Man kann ja mal gerne in Südafrika nachfragen, was am Ende unter dem Strich herauskam. So gesehen ist die Wahl von Katar und für 2018 auch Russland, dann doch ganz gut. Geld genug scheint ja vorhanden zu sein.

 

Die FIFA geht also ihren Weg weiter und vergibt die WM dahin wo für sie neue Märkte zu erschließen sind. In dem Sinne können sich alle Länder die Bewerbung für die WM 2026 eigentlich schon schenken. China hat bereits angekündigt, dass man sich bewerben will. Und auch in dem wirtschaftlich schnell wachsenden Riesenreich wird Geld keine große Rolle spielen. Aber vielleicht bewirbt sich ja auch noch Indien.

Letzter offizieller Länderspieltag laut Rahmenterminkalender der FIFA und alle Teams lassen das Jahr gemütlich ausklingen indem sie sich Freundschaftsspielen widmen. Alle? Nein, nicht alle, denn Finnland, San Marino, Kroatien und Malta lassen es sich natürlich nicht nehmen heute noch jeweils ein EM-Qualifikationsspiel auszutragen.

 

Wäre man nun ketzerisch würde man sagen es trifft Elend auf Chancenlos. San Marino bisher noch ohne Tor in der Qualifikation und Tabellenletzter trifft auf Finnland, das alle drei Spiele bisher verloren hat und folgerichtig Vorletzter der Gruppe ist. Konnte man bei dem Spiel gegen die Niederlande noch mit einer Niederlage rechnen, sind die Niederlagen zuhause gegen Ungarn und in Moldawien praktisch unverzeihlich. Die Qualifikation kann man bereits jetzt getrost abschreiben. In der derzeitigen Form kann man froh sein, wenn man Moldawien noch abfängt. Alles andere als ein Sieg kommt für Finnland überhaupt nicht in Frage.

 

Im anderen Spiel bekommt es Kroatien mit Malta zu tun. Für Kroatien die große Chance auf Platz 1 der Gruppe zu springen, vor Griechenland. Alles andere als ein Sieg kommt natürlich auch nicht in Frage, wenn man um die Qualifikation mitreden möchte. Nichts gegen Malta, die sich bisher ordentlich aus der Affäre gezogen haben, aber das ist ein Pflichtsieg für Kroatien.

 

Auch keine Pause gönnt sich die Gruppe 11 der ANC – Qualifikation. Bedingt durch das Hinzukommen von Togo in die Gruppe haben sich da einige neue Termine ergeben und so treffen heute Togo auf den Tschad und Botswana auf Tunesien. Togo mit einem krassen Fehlstart in die Qualifikation und nach vier Spieltagen nur auf dem vorletzten Platz. Nach zwei Unentschieden zu Beginn holte man sich nun zwei Niederlagen ab und ist auf den vierten Platz der Gruppe zurückgefallen. Da kommt der letzte der Gruppe gerade recht um etwas Selbstvertrauen zu tanken. Allerdings konnte man das Hinspiel ebenfalls nicht gewinnen. Will man aber noch irgendwo eine Chance auf die Qualifikation haben, muss ein Sieg her. Ganz anders gehen da Botswana und Tunesien an die Sache ran. Die eigentlich in dieser Gruppe favorisierten Tunesier müssen heute gegen Botswana gewinnen um an der Mannschaft dran zu bleiben. Dass dies nicht ganz einfach werden wird, hat man bereits im Hinspiel feststellen können, als man doch sehr überraschend zuhause 0:1 verlor. Alles andere als ein Sieg von Tunesien kommt eigentlich nicht in Frage. Eine Niederlage wäre schon so etwas wie eine kleine Vorentscheidung, zumal man sich auch gegen die anderen Teams der Gruppe schwer tut.

 

Ansonsten kann man die Freundschaftsspiele zunächst mal unter dem Motto „Wir machen Werbung für unsere WM-Kandidatur 2018 und 2022“ ansiedeln.

 

Katar hat sich Argentinien und Brasilien eingeladen anstatt selber anzutreten. Wer es sich anschauen möchte, die ARD übertragt das Spiel, warum auch immer.

 

England misst sich im Klassiker mit Frankreich, wobei beide Teams im Moment auf der Suche nach sich selbst sind und ich zumindest für Frankreich endlich wieder Hoffnung habe, aber nach Domenech kann es ja nur besser werden. Allerdings macht Blanc einen guten Job bisher. England hat Capello. Mehr muss man da nicht sagen.

 

Russland hat sich einen anderen Bewerber eingeladen, nämlich Belgien.

 

Die Niederlande, die sich zusammen mit Belgien beworben haben, messen sich zuhause mit der Türkei. Hier werden sich dann wohl Arsenal und Bayern München die Frage stellen ob Fabregas und van Bommel gesund wieder heimkehren, nachdem sie gerade von einer Verletzung genesen sind.

 

Portugal macht es sich einfach und hat Mitbewerber Spanien eingeladen.

 

Australien reist nach Kairo und trifft dort auf Ägypten und die USA reisen nach Südafrika

 

Aus Wohnortsicht gesehen dann noch ein Blick auf die drei interessanten Spiele.

Luxemburg hat sich Algerien eingeladen und damit kommt es zu einer Premiere, denn es ist das erste Spiel gegen diese Mannschaft. Trainer Luc Holtz wird wohl einiges ausprobieren in diesem Spiel, da ihm nach Strasser nun auch Peters ausfällt. Man darf gespannt sein, wie sich die Luxemburger Mannschaft verkaufen wird. Fantechnisch wird es aber wohl ein Auswärtsspiel. Der letzte Sieg der Luxemburg liegt nun auch schon eine Weile zurück. Den gab es am 10.09.2008. Hallo Schweiz.

Deutschland trifft in Göteborg auf Schweden, wobei Bundestrainer Löw auf einige WM-Fahrer verzichtet und vielen Neulingen eine Chance geben wird. Die Bilanz gegen Schweden ist relativ ausgeglichen. 12 Siege für Schweden, 7 Unentschieden und 14 Niederlagen stehen auf der Liste der Länderspiele. Der letzte Sieg, nach regulärer Spielzeit, liegt aber schon 32 Jahre zurück. Am 19.04.1978 gewann Schweden mit 3:1 gegen Deutschland. Die letzten 4 Spiele konnte Deutschland alle gewinnen, zuletzt am 16.08.2006 mit 3:0. Vom Personal her wird Jogi Löw einiges durchwürfeln. Gerade in der Abwehr wird er wohl auf die beiden Dortmunder Schmelzer und Hummels setzen. Bestätigt wurde auch, dass alle Neulinge einen Einsatz bekommen werden. Man darf also gespannt sein, was gegen Schweden geht.

 

Frankreich macht sich nach England auf um die Bilanz ein wenig aufzupolieren. 16 Niederlagen stehen nur 7 Siege, bei 4 Unentschieden gegenüber. Frankreich hat sich nach dem Trainerwechsel endlich wieder etwas stabilisiert. Das 2-0 gegen Luxemburg in Metz zuletzt zeigte aber nicht die tatsächliche Überlegenheit der Franzosen. Gegen England geht es nun darum, dass zuletzt wieder aufgebaute Selbstvertrauen noch mehr zu stärken. Laurent Blanc macht zumindest alles dafür, dem Team einen neuen Anstrich zu geben. Jedenfalls hat man schon lange keinen französischen Nationaltrainer so locker und gut gelaunt bei einer Pressekonferenz gesehen. Von den WM-Fahrern der Franzosen sind gerade mal noch 10 Mann mit dabei. England schlägt sich weiter mit Fabio Capello herum und das 0:0 gegen Montenegro war nicht gerade dazu geeignet, die Skepsis gegen den Trainer zu verringern. Eine Niederlage gegen Frankreich könnte noch einmal die Diskussion um den Trainer aufleben lassen, auch wenn der Vertrag noch 4 Jahre läuft.

 

Hier dann noch ein Hinweis auf die nächsten wichtigen Termine. Am 29. November findet die Auslosung der Endrunde für die Frauen-WM 2011 in Deutschland statt. Aktuell stehen noch nicht alle Teilnehmer fest, da die Südamerikameisterschaft der Frauen noch läuft. Wer sich über den Stand informieren möchte, einfach oben auf Frauen umschalten und dem Quick-Link folgen.

 

Am 2. Dezember dann ein wichtiger Termin für die Männer. An diesem Tag wird der Ausrichter der WM 2018 und der WM 2022 bekannt gegeben.

Heute fand in Buenos Aires (Argentinien) die Auslosung für die Copa America 2011 statt. Neben den Mannschaften aus Südamerika sind im nächsten Jahr wieder 2 Gastmannschaften dabei. Diesmal sind dies Mexiko und Japan. Folgende Gruppen ergaben sich durch die Auslosung:

 

Gruppe A: Argentinien, Bolivien, Kolumbien, Japan

Gruppe B: Brasilien, Venezuela, Paraquay, Ecuador

Gruppe C: Uruquay. Peru, Chile, Mexiko

 

Das Eröffnungspiel bestreitet am 01.07.2011 Argentinien gegen Bolivien. Das Endspiel findet am 25.07.2011 statt.

Die EM-Qualifikation hat ihren ersten großen Skandal. 6 Minuten dauerte das Spiel zwischen Italien und Serbien, bis Schiedsrichter Thompson das Spiel abbrach und die Mannschaften in die Kabinen schickte. Serbische Hooligans sorgten dafür.

 

Bereits weit vor dem Spiel randalierten Hooligans vor dem Mannschaftshotel der Serben und griffen auch den Mannschaftsbus an. Dabei soll es auch zu einem Übergriff auf den serbischen Torhüter Stojkovic gekommen sein, dem der Wechsel von Roter Stern Belgrad zu Partizan Belgrad nicht verziehen wurde.

 

Das Spiel musste bereist mit 25-minütiger Verspätung angepfiffen werden weil es bereits zu Ausschreitungen auf den Rängen kam. Die Zeche wird aber der serbische Verband zu bezahlen haben. Da die sogenannten Fans, und dabei will ich nicht pauschalisieren, bereits vorher auffällig waren gehe ich davon aus, dass die UEFA eine drastische Reaktion zeigen wird. Das Spiel wird mit Sicherheit für Italien gewertet werden, das steht wohl außer Frage. Aber ich gehe davon aus, dass Serbien von der kompletten Qualifikation ausgeschlossen werden wird.

 

Aber man muss sich auch einmal Gedanken über das Sicherheitskonzept der Italiener machen. Das die serbischen Hooligans gewaltbereit sind ist nicht erst seit heute bekannt. Daher müssen sich die Verantwortlichen auf italienischer Seite die Frage gefallen lassen, wie es überhaupt sein kann, dass eine solche Anzahl von pyrotechnischen Gegenständen in das Stadion gelangen kann, geschweige denn das benötigte Werkzeug um die Sicherheitsnetze zu durchschneiden. Warum können die Hooligans in aller Seelenruhe auf dem Zaun sitzen und die Netze durchschneiden? Wäre es nicht da bereits an der Zeit gewesen einzugreifen anstatt abzuwarten. Wenn ein solches Hochsicherheitsspiel, und das sind praktisch alle Spiele von Serbien, stattfindet, warum dann in einem Stadion wie Genua, dass mitten in der Stadt liegt und dadurch eine genaue Kontrolle der ankommenden Fans stark erschwert wird.

 

Das was in Italien passiert ist, ist eine große Schande und die UEFA tut mich Sicherheit gut daran dort hart einzugreifen. Aber auch die Verbände müssen sich langsam Gedanken darüber machen, wie sie mit dem Problem umgehen wollen. Serbien hat bisher nichts dafür getan die gewalttätigen Hooligans von den Heim- oder Auswärtsspielen fernzuhalten. Italien wird sich fragen müssen warum die Hooligans es überhaupt bis ins Stadion geschafft haben, nachdem sie bereits in der Innenstadt von Genua randaliert hatten. Es genügt nicht sich nun hinzustellen und zu sagen man wäre nicht gewarnt worden. Das es zu solchen Ausschreitungen kommen würde war zu erwarten, auch ohne vorherige Ankündigung.

Der zweite Teil des Doppelspieltages in der EM-Qualifikation steht bevor. Am Dienstag geht es in die vierte Runde der Qualifikation. Bereits am Freitag und Samstag gab es einige wichtige Spiele und ich fasse in diesem Eintrag alles mal zusammen.

Am Freitag und Dienstag stehen die nächsten Spiele der Europameisterschafts-Qualifikation an. Da muss natürlich wieder ein Blick in die einzelnen Gruppen geworfen werden, denn für manche Mannschaften geht es bereits um viel, wenn nicht um alles.

 

Am Wochenende startet dann auch endlich die Qualifikation für die Europameisterschaft 2012 in der Ukraine / Polen durch. Angefangen hat sie ja eigentlich bereits am 11.08., da trafen nämlich die Mannschaften von Estland und den Faröern-Inseln aufeinander. Estland konnte das Duell knapp mit 2:1 gewinnen.

Am Wochenende greifen aber alle Gruppen in das Geschehen ein und ich werde mal einen kurzen Überblick über die einzelnen Gruppen geben.

 

Der Modus ist eigentlich wie immer. Die Gruppensieger und der beste Zweite sind automatisch qualifiziert. Die restlichen 8 Gruppenzweiten spielen in einem Play-Off 4 weitere Teilnehmer aus. Dazu kommen mit der Ukraine und Polen die beiden Gastgeber.

Heute mal wieder ein Update auf die anstehenden Spiele. Zu finden sind alle neuen Spiele und Änderungen an den Spielzeiten, wie gewohnt, unter Änderungen.

Anelka (18), Evra (5), Ribery (3), Toulalan (1). Das ist jetzt nicht die Anzahl der Tore, die die Herren in der letzten Saison geschossen haben, sondern die Sperre die der französische Verband verhängt hat für den Aufstand bei der WM.

 

Da muss ich mich jetzt allen ernstes Fragen ob man sich bei der FFF selber noch ernst nimmt. Und ja, ich kann Anelka vollkommen verstehen wenn er sagt „Das sind doch Clowns. Ich bin vor Lachen fast gestorben”. Ich kann mir da selber nur an den Kopf fassen.

 

Was soll das, frage ich mich. Wie kann ein Verband denn Spieler für die Nationalmannschaft sperren? Will man medial auf gutes Wetter machen und den Menschen in Frankreich demonstrieren, dass man hart durchgreift. Entweder ich verurteile die Vorkommnisse und schließe die Spieler für immer aus der Nationalmannschaft aus, oder ich lasse es. Soll Laurent Blanc jetzt ernsthaft 18 Spiele auf Anelka verzichten und ihn dann wieder nominieren? Kann einen solche Entscheidung nicht einfach gänzlich dem neuen Trainer überlassen werden?

 

Evra wird also für 5 Spiele gesperrt und dann darf er wieder mitmachen als wäre nichts gewesen? Oder Ribery nach 3 Spielen?

 

Nein, diese Entscheidung des französischen Verbandes ist geradezu lächerlich. Es ist aber, meiner Meinung nach, ein klares Anzeichen dafür, dass man dort immer noch nicht weiß, wie man mit der Situation wirklich umgehen soll. Die jetzt getroffene Entscheidung geht aber gar nicht. Entweder man bestraft alle, denn alle haben das Training verweigert oder man bestraft gar keinen. Sich jetzt ein paar Spieler herauszupicken und dann für die Nationalmannschaft zu sperren ist nicht zu verstehen.

 

Laurent Blanc wird sich beim Verband bedanken, wenn er zum Auftakt der EM-Qualifikation verliert, nur weil man ihm die Spieler gesperrt hat. Wäre es seine Entscheidung gewesen auf diese Spieler zu verzichten, dann wäre es in Ordnung gewesen, dann wäre es seine Entscheidung. So muss er nun eine Mannschaft aufbauen, bei der er zwangsläufig auf einige gute Spieler verzichten muss nur um sie dann später zu integrieren.

 

Und die wirklich entscheidende Frage ist doch. Was passiert mit Domenech? Warum kommt er einmal mehr ungeschoren aus der ganzen Sache heraus, denn schlussendlich ist er es doch gewesen, durch den die ganzen Probleme entstanden sind. Zur Zeit sitzt er weiterhin in der DTN und bekommt sein Gehalt gezahlt. Ein Rauswurf von ihm wäre ebenfalls ein Signal gewesen.

Am Mittwoch letzter Woche waren die ersten Länderspiele nach der WM. Und man muss sich wirklich fragen, was genau diese Länderspiele bringen sollen, wenn sie zum einen stattfinden bevor in den großen Ligen die Saison überhaupt beginnt und zum anderen wenn die meisten Länder nur mit einem B-Team antreten, weil die Spiele sonst überlastet sind.

 

Es mag sein, dass die ersten Spiele zur EM-Qualifikation anstehen und nur dieser Termin für ein Freundschaftsspiel zur Verfügung steht, aber sinnvoll sind diese Spiele keinesfalls. Die Spieler stecken mitten in einer schweren Vorbereitung und sind zu diesem Zeitpunkt sicherlich nicht begeistert davon ein Länderspiel zu bestreiten. Hinzu kommt, dass die Spieler aus Südamerika oder Asien für mehrere Tage aus der Vorbereitung gerissen werden um ein Spiel zu bestreiten, welches keinerlei sportlichen Wert hat.

 

Grundsätzlich sollte sich die FIFA einmal Gedanken darüber machen ob ein solcher Spieltag sinnvoll ist. Dann lasse ich ihn doch lieber weg bevor die Nationalmannschaften entweder mit einem B-Team antreten oder schlichtweg keine Lust haben auf ein solches Spiel.

 

Womit wir dann bei der FIFA wären. Sepp Blatter hat mal wieder eine Idee gehabt und wie so oft ist sie nicht wirklich durchdacht. In Zeiten in denen es angebracht wäre über technische Hilfsmittel nachzudenken, denkt er eher darüber nach wie die Spiele attraktiver werden können. Und seine Lösung ist relativ einfach. Man schafft das Unentschieden ab. Gut, bei der WM gab es einige schlechte Spiele in der Vorrunde, die auch Unentschieden endeten. Aber, das frage ich mich, wie soll ein Elfmeterschießen nach einem Unentschieden die Spiele attraktiver machen? Nur weil es einen Sieger nach dem Spiel geben muss werden die Mannschaften nicht auf Sieg spielen. Die Spiele werden eher noch langweiliger werden, weil sich die Mannschaften nicht nur zu Beginn des Spiels defensiv verhalten werden, sondern auch gegen Ende des Spiels nichts mehr riskieren werden. Dann doch lieber auf das Elfmeterschießen hoffen, als in den letzten zehn Minuten noch in einen Konter zu laufen.

 

Nein, man sollte die Regeln einfach so lassen wie sie sind, denn sie sind gut so. Oder glaubt tatsächlich jemand, dass weniger Spiele Unentschieden ausgegangen wären nach 90 Minuten, wenn es das Elfmeterschießen schon gegen hätte?

 

Das es ab den KO - Spielen nur noch ein Elfmeterschießen gab lag nicht an der Regel, sondern an der Qualität der Mannschaften.

Favorit Frankreich hat sich bei der Abstimmung um die Austragung der EM 2016 durchgesetzt. Bei einer knappen Wahl konnte sich das Land mit 7:6 Stimmen gegen die Türkei durchsetzen. In der erste Runde war bereits Italien ausgeschieden, dem sowieso nur geringe Chancen eingeräumt wurden.

Frankreich wird damit die erste EM mit 24 Mannschaften austragen. Gespielt wird an den 12 Orten St-Denis (Paris), Lyon, Lille, Bordeaux, Nizza, Marseille, Lens, Paris (Parc des Princes), St-Etienne, Toulouse, Strassburg, Nancy.

 

Insgesamt will Frankreich 1,73 Milliarden in den Neubau von 4 Stadien in Bordeaux, Lille, Lyon und Nizza, sowie der Renovierung der anderen Stadien, investieren.

 

Die Türkei ist damit zum dritten Mal in Folge mit einer Bewerbung für eine EM gescheitert.

Zwar steht im Moment alles im Zeichen der nahenden WM, aber auch die UEFA trifft in diesen Tagen eine wichtige Entscheidung. Am Freitag um 13 Uhr wird der Gastgeber der EM 2016 bekannt gegeben. Frankreich, Italien und die Türkei haben sich um die Austragung beworben.

 

Als Favorit auf die Austragung gilt Frankreich, dass bereits im Jahr 1960 und 1984 Gastgeber der EM war. Dahinter folgt in der allgemeinen Einschätzung die Türkei. Italien werden nur Außenseiterchancen eingeräumt. Persönlich sehe ich ebenfalls Frankreich als Favorit, nicht nur weil ich in dem schönen Land wohne, sondern auch weil einige Gründe gegen die beiden anderen Kandidaten sprechen.

 

Gegen Italien sprechen die maroden Stadien im Land. Gleichzeitig hat der italienische Staat nicht die Möglichkeit Unsummen in die Modernisierung der Stadien zu pumpen, da es dem Land ebenfalls nicht gut geht. Der Einstieg von privaten Investoren wäre nötig um das ganze zu stemmen, aber das ist per Gesetz nicht möglich. Es müsste erst eine Gesetzesänderung her. Ansonsten stünden laut Medienberichten etwa 750 Millionen Euro für 12 Stadien zur Verfügung, was bei weitem nicht ausreichen dürfte um alle Mängel bei bestehenden Stadien zu beseitigen, geschweige denn für neue. Außerdem ist die Situation mit den italienischen Fans nicht gerade die beste, wobei ich hier natürlich nicht alle über einen Kamm scheren will. Auch das könnte für die UEFA ein Kriterium sein.

 

Die Türkei bewirbt sich zum dritten Mal in Folge für eine EM und hat wohl die beste Bewerbung der drei Teilnehmen abgegeben. Dass man nicht der Favorit ist, liegt meiner Meinung nach an Polen und der Ukraine. Die UEFA hat sich mit der Vergabe der EM 2012 an die Ukraine ein Eigentor geschossen, denn es ist weiterhin mehr als fraglich ob man dort überhaupt fertig wird. Polen hat eine gute Arbeit abgeliefert bei der Vorbereitung, aber die Bewerbung erfolgte zusammen und daher wird man auch zusammen betrachtet. Ich kann mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen, dass die UEFA noch einmal ein solches Risiko eingehen wird. 1 Milliarde Euro will die Türkei für die neun benötigten Stadien zur Verfügung stellen, darunter sieben Neubauten.

 

Frankreich hingegen wäre eine "sichere" Lösung für die UEFA. 1,7 Milliarden will Frankreich in die neuen Stadien investieren, von denen 12 für die EM vorgesehen sind, darunter 4 Neubauten. In Frankreich würden auch die Rahmenbedingungen wie die Verkehrsinfrastruktur und die Sicherheitslage stimmen. Dies waren auch Punkte die im letzten Bericht der UEFA hervorgehoben wurden.

 

Trotzdem ist nicht sicher wo die EM stattfinden wird. Die UEFA ist für überraschende Entscheidungen bekannt, aber alles andere als eine Zusage für Frankreich wäre ein Überraschung, wobei auch eine EM in der Türkei ihren Reiz hätte. Die Frage ist nur ob die UEFA wiederum bereit ist sich gegen eine sichere Variante zu entscheiden.

 

Am Freitagvormittag haben die 3 Kandidaten noch einmal jeweils 30 Minuten Zeit das Exekutivkomitees der UEFA von ihrer Bewerbung zu überzeugen. Danach wird entscheiden werden wer die EM bekommt.